Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RX 6550M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere | Navi 24 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает Radeon RX 6550M на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6550M на 148% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon RX 6550M на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+135%
| 71
−135%
|
| 1440p | 129
+416%
| 25
−416%
|
| 4K | 112
+72.3%
| 65−70
−72.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Battlefield 5 | 130−140 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 248 | нет данных |
| Metro Exodus | 110−120 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 300 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Battlefield 5 | 130−140 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 85−90 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 160−170 | нет данных |
| Metro Exodus | 34 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 293 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 224 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 288 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−105 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 95−100 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 52 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
| Hitman 3 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 210 | нет данных |
| Metro Exodus | 63 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 247 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
| Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 137 | нет данных |
| Metro Exodus | 63 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | нет данных |
Так RTX A6000 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 135% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 416% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.48 | 24.26 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
