Quadro RTX 8000 vs Radeon Pro W6600M
Skor kinerja gabungan
Quadro RTX 8000 mengungguli Radeon Pro W6600M sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 53 | 139 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 9.70 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | TU102 | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (5 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | tidak ada data |
Harga hari ini | $3230 (0.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 1792 |
Clockspeed core | 1395 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 2903 MHz |
Jumlah transistor | 18,600 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 325.1 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro RTX 8000 mengungguli Radeon Pro W6600M sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro RTX 8000 mengungguli Radeon Pro W6600M sebesar 43% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 50.03 | 34.99 |
Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 8 Juni 2021 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 90 Watt |
Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 8000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro W6600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 8000 dan Radeon Pro W6600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.