Quadro RTX 5000 vs CMP 90HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 96 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 15.06 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU104 | GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 28 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 6400 |
| Clockspeed core | 1620 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1815 MHz | 1710 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 320 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 348.5 | 342.0 |
| Performa floating-point | 11.15 gflops | 21.89 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 285 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 10 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 19 GB/s |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 28 Juli 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 10 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 320 Watt |
RTX 5000 memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 39.1% lebih rendah.
Di sisi lain, CMP 90HX memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta CMP 90HX untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 dan CMP 90HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
