Quadro RTX 5000 vs RTX A5500

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 5000
2018
16 GB GDDR6
41.50

RTX A5500 mengungguli Quadro RTX 5000 sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 dan RTX A5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8837
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 17.682.63
ArsitekturTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTU104GA102
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (5 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299 tidak ada data
Harga hari ini$1540 (0.7x MSRP)$3965

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 5000 memiliki 572% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A5500.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 dan RTX A5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 dan RTX A5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core307210240
Clockspeed core 1620 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1815 MHz1665 MHz
Jumlah transistor13,600 million28,300 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur348.5532.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 dan RTX A5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 dan RTX A5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori14000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori448.0 GB/s768.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 dan RTX A5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 5000 dan RTX A5500, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 dan RTX A5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 41.50
RTX A5500 55.54
+33.8%

RTX A5500 mengungguli Quadro RTX 5000 sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 5000 16060
RTX A5500 21494
+33.8%

RTX A5500 mengungguli Quadro RTX 5000 sebesar 34% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

RTX 5000 105560
RTX A5500 177067
+67.7%

RTX A5500 mengungguli Quadro RTX 5000 sebesar 68% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 5000 dan RTX A5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 41.50 55.54
Kebaruan 13 Agustus 2018 22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm

RTX A5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A5500 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 dan RTX A5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 155 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 suara

Beri rating RTX A5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 atau RTX A5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.