Quadro RTX 5000 (seluler) vs GeForce GTX 980 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	142	143
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	12.39
Efisiensi daya	22.49	9.82
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU104	GM200
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2816
Clockspeed core	1035 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1075 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	8,000 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	189.4
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	6.06 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	192	176
Tensor Cores	384	tidak ada data
Ray Tracing Cores	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	600 Watt
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	448.0 GB/s	336.5 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
VR Ready	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 980 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 980 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 5000 (seluler) 31.05
+0.7%

GTX 980 Ti 30.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620
+6.8%

GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 54153
+11.4%

GTX 980 Ti 48631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035
+35.8%

GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 117274
+18.5%

GTX 980 Ti 98958

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 501167
+13.1%

GTX 980 Ti 443119

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 (seluler) 93
+3.3%

GTX 980 Ti 90

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

RTX 5000 (seluler) 95

GTX 980 Ti 139
+45.7%

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 980 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +32%	100 −32%
1440p	84 +71.4%	49 −71.4%
4K	54 +8%	50 −8%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.49
1440p	tidak ada data	13.24
4K	tidak ada data	12.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Battlefield 5	165 +37.5%	120−130 −37.5%
Counter-Strike 2	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	128 +19.6%	100−110 −19.6%
Fortnite	150−160 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Valorant	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Battlefield 5	162 +35%	120−130 −35%
Counter-Strike 2	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	98 −40.8%	130−140 +40.8%
Far Cry 5	123 +15%	100−110 −15%
Fortnite	150−160 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	110−120 +238%	34 −238%
Metro Exodus	99 +26.9%	75−80 −26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +63.1%	110−120 −63.1%
Valorant	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +61.7%	94 −61.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	92 −50%	130−140 +50%
Far Cry 5	115 +49.4%	77 −49.4%
Forza Horizon 4	130−140 +80.6%	72 −80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +86.1%	72 −86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +69.5%	59 −69.5%
Valorant	181 −12.7%	200−210 +12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+70.5%

−70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	59 +25.5%	45−50 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +0.4%	230−240 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +40.9%	85−90 −40.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	102 +29.1%	75−80 −29.1%
Forza Horizon 4	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+1.2%

85−90

−1.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 −14.5%	79 +14.5%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +61.4%	44 −61.4%
Valorant	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +82.5%	40 −82.5%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	100−105 −32%	132 +32%
Far Cry 5	56 +86.7%	30 −86.7%
Forza Horizon 4	60−65 +45.2%	42 −45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +61.5%	26 −61.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+28.1%

−28.1%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan GTX 980 Ti bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 32% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5000 (seluler) 238% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 Ti 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 43 tes (68%)
GTX 980 Ti berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 15 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.05	30.83
Kebaruan	27 Mei 2019	2 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	250 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 980 Ti.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 980 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce GTX 980 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 5600 XT

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon HD 8750M

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce 820M

Quadro RTX 5000 (seluler)

HD Graphics 5500

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon HD 8210

Quadro RTX 5000 (seluler)

Iris Plus Graphics 640

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce GTX 980

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon RX 480

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce GTX 970

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon RX 470

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon R9 380

Quadro RTX 5000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 37 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1668 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau GeForce GTX 980 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.