Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	146	270
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N19E-Q5 MAX-Q	N18P-G62
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	1024
Clockspeed core	600 - 930 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 - 1455 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	6,600 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 - 90 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	259.2	95.04
Performa floating-point	8.294 gflops	3.041 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 Max-Q 34.95
+72.9%

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13480
+72.9%

GTX 1650 Ti Mobile 7796

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 53221
+22.3%

GTX 1650 Ti Mobile 43517

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 26465
+99.5%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 Max-Q 19790
+99.3%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 64768

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+0.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 433183
+5.6%

GTX 1650 Ti Mobile 410191

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110 +89.7%	58 −89.7%
1440p	64 +48.8%	43 −48.8%
4K	43 +79.2%	24 −79.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+3.4%

−3.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +41%	61 −41%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +24.5%	49 −24.5%
Battlefield 5	110−120 +72.7%	65−70 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +90.6%	53 −90.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +32.6%	46 −32.6%
Far Cry 5	75−80 +13%	69 −13%
Far Cry New Dawn	85−90 +6%	84 −6%
Forza Horizon 4	180−190 +46%	120−130 −46%
Hitman 3	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19.9%	181 +19.9%
Metro Exodus	144 +58.2%	91 −58.2%
Red Dead Redemption 2	97 +120%	44 −120%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +89.6%	65−70 −89.6%
Watch Dogs: Legion	189 −6.3%	201 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +90.6%	32 −90.6%
Battlefield 5	110−120 +72.7%	65−70 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +97.9%	47 −97.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +69.4%	36 −69.4%
Far Cry 5	75−80 +34.5%	58 −34.5%
Far Cry New Dawn	85−90 +50.8%	59 −50.8%
Forza Horizon 4	180−190 +46%	120−130 −46%
Hitman 3	75−80 +50%	50 −50%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19.2%	180 +19.2%
Metro Exodus	143 +81%	79 −81%
Red Dead Redemption 2	78 +100%	39 −100%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +69.3%	75 −69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Watch Dogs: Legion	182 −0.5%	183 +0.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +107%	27 −107%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +307%	15 −307%
Call of Duty: Modern Warfare	67 +116%	31 −116%
Cyberpunk 2077	60−65 +79.4%	34 −79.4%
Far Cry 5	75−80 +100%	39 −100%
Forza Horizon 4	180−190 +46%	120−130 −46%
Hitman 3	75−80 +74.4%	43 −74.4%
Horizon Zero Dawn	108 +68.8%	64 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +102%	63 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +113%	39 −113%
Watch Dogs: Legion	51 +132%	22 −132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85
+107%

−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.1%	38 −42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +129%	21−24 −129%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +111%	18−20 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +118%	21−24 −118%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Far Cry 5	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Forza Horizon 4	200−210 +78.8%	110−120 −78.8%
Hitman 3	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Horizon Zero Dawn	83 +102%	40−45 −102%
Metro Exodus	73 +92.1%	35−40 −92.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +105%	40−45 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +113%	21−24 −113%
Watch Dogs: Legion	143 +19.2%	120 −19.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+97%

30−35

−97%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Far Cry New Dawn	27−30 +45%	20 −45%
Hitman 3	27−30 +81.3%	16 −81.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 +305%	42 −305%
Metro Exodus	53 +141%	21−24 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +100%	25 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +158%	12−14 −158%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +110%	10−11 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Forza Horizon 4	45−50 +75%	27−30 −75%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	21−24 −104%
Watch Dogs: Legion	21 +133%	9−10 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+88.9%

18−20

−88.9%

Beginilah cara RTX 5000 Max-Q dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 Max-Q adalah 90% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 Max-Q adalah 49% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 Max-Q adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q 307% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 Max-Q berada di depan dalam 68 tes (94%)
GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.95	20.21
Kebaruan	27 Mei 2019	2 April 2020
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	50 Watt

RTX 5000 Max-Q memiliki skor performa agregat 72.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64X

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 2060 Super

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Radeon RX 5700 XT

Radeon R7 350 Fake Card

Radeon RX 5700 XT

RTX TITAN Ada Generation

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 43 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.1 1549 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 Max-Q atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.