Quadro RTX 4000 vs Radeon R9 390
Skor kinerja gabungan
Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon R9 390 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 99 | 224 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 27.65 | 12.47 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | Grenada |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 13 November 2018 (5 tahun lalu) | 18 Juni 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $899 | $329 |
Harga hari ini | $974 (1.1x MSRP) | $20 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4000 memiliki 122% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
Clockspeed core | 1005 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 6,200 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 275 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 160.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 5,120 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 275 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire tanpa Bridge | tidak ada data | 1 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Memori bandwidth tinggi (HBM) | tidak ada data | - |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 0 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 13000 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 416.0 GB/s | 384 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | tidak ada data | 1 |
Jumlah monitor Eyefinity | tidak ada data | 6 |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan DisplayPort | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | tidak ada data | - |
CrossFire | tidak ada data | 1 |
Enduro | tidak ada data | - |
FreeSync | tidak ada data | 1 |
HD3D | tidak ada data | - |
PowerTune | tidak ada data | + |
TrueAudio | tidak ada data | + |
ZeroCore | tidak ada data | - |
VCE | tidak ada data | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | tidak ada data | + |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon R9 390 sebesar 72% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon R9 390 sebesar 72% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 39.78 | 23.07 |
Kebaruan | 13 November 2018 | 18 Juni 2015 |
Biaya | $899 | $329 |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 275 Watt |
Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 390 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 390 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Radeon R9 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.