Quadro RTX 4000対Radeon R9 390

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.79
+72.5%

Quadro RTX 4000は、Radeon R9 390をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000とRadeon R9 390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位100224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感27.6912.47
アーキテクチャーTuring (2018−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU104Grenada
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日13 11月 2018(5年 前)18 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$899 $329
今の価格$974 (1.1x)$20 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4000はR9 390より122%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1005 MHzデータなし
Boost周波数1545 MHz1000 MHz
トランジスタの数13,600 million6,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)160 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度222.5160.0
浮動小数点性能データなし5,120 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm275 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

Quadro RTX 4000とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)データなし-
最大メモリー容量8 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数13000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro RTX 4000とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro RTX 4000とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし+
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000とRadeon R9 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 39.79
+72.5%
R9 390 23.07

Quadro RTX 4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390を72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 15396
+72.5%
R9 390 8926

Quadro RTX 4000は、PassmarkにおいてRadeon R9 390を72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000およびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 39.79 23.07
ノベルティ 13 11月 2018 18 6月 2015
コスト $899 $329
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 275 ワット

Quadro RTX 4000は、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000はワークステーション用で、Radeon R9 390はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000とRadeon R9 390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 442 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 522 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000又はRadeon R9 390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。