Quadro RTX 4000 vs Quadro P2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	110	295
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	36.16	9.51
Efisiensi daya	17.03	17.26
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	TU104	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 November 2018 (6 tahun lalu)	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$899	$585

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4000 memiliki 280% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1005 MHz	1076 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	4,400 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.5	94.72
Performa floating-point	7.119 TFLOPS	3.031 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	201 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	5 GB
Lebar memori bus	256 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	416.0 GB/s	140.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

3x DisplayPort, 1x USB Type-C

4x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 39.71
+110%

Quadro P2000 18.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15294
+110%

Quadro P2000 7268

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RTX 4000 85815
+275%

Quadro P2000 22914

GeekBench 5 Vulkan

RTX 4000 78655
+232%

Quadro P2000 23691

GeekBench 5 CUDA

RTX 4000 94250
+335%

Quadro P2000 21668

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110−120 +96.4%	56 −96.4%
1440p	45−50 +105%	22 −105%
4K	30−35 +87.5%	16 −87.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.17	10.45
1440p	19.98	26.59
4K	29.97	36.56

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	42 +0%	42 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	77 +0%	77 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara RTX 4000 dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 adalah 96% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 adalah 105% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 adalah 88% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.71	18.87
Kebaruan	13 November 2018	6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	5 GB
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	75 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 110.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P2000 memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Quadro P2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000

Quadro P2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Tesla P100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 483 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 638 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau Quadro P2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.