Quadro RTX 4000 vs Quadro P4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	115	198
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	39.40	18.66
Efisiensi daya	16.96	19.67
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	TU104	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 November 2018 (6 tahun lalu)	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$899	$815

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4000 memiliki 111% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1792
Clockspeed core	1005 MHz	1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.5	165.8
Performa floating-point	7.119 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	112
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	241 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1901 MHz
Bandwidth memori	416.0 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 39.58
+31.4%

Quadro P4000 30.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15212
+31.4%

Quadro P4000 11576

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RTX 4000 85279
+106%

Quadro P4000 41335

GeekBench 5 Vulkan

RTX 4000 78638
+88.4%

Quadro P4000 41749

GeekBench 5 CUDA

RTX 4000 94250
+144%

Quadro P4000 38590

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

85−90
+25%

−25%

Biaya per bingkai, $

1080p

10.58
+13.3%

11.99

−13.3%

Biaya per frame pada RTX 4000 adalah 13% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +0%	80−85 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +0%	80−85 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +0%	41 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

Beginilah cara RTX 4000 dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 adalah 25% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.58	30.12
Kebaruan	13 November 2018	6 Februari 2017
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	100 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 31.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000

Quadro P4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

RTX 4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 497 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

4 313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 atau Quadro P4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.