Quadro RTX 4000 vs Quadro M2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	113	430
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	37.28	tidak ada data
Efisiensi daya	17.09	13.85
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU104	GM206
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 November 2018 (6 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$899	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1005 MHz	695 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1036 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	2,940 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.5	66.30
Performa floating-point	7.119 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1377 MHz
Bandwidth memori	416.0 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 38.26
+259%

Quadro M2200 10.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15233
+259%

Quadro M2200 4243

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RTX 4000 85372
+545%

Quadro M2200 13227

GeekBench 5 Vulkan

RTX 4000 78638
+430%

Quadro M2200 14846

GeekBench 5 CUDA

RTX 4000 94250
+636%

Quadro M2200 12812

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	150−160 +249%	43 −249%
4K	50−55 +257%	14 −257%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.99	tidak ada data
4K	17.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%
World of Tanks	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

Beginilah cara RTX 4000 dan Quadro M2200 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 adalah 249% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 adalah 257% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	38.26	10.66
Kebaruan	13 November 2018	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	55 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 258.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2200 memiliki konsumsi daya 190.9% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M2200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Quadro M2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000

Quadro M2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GTX 1060 3 GB

4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 493 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 378 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau Quadro M2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.