Quadro RTX 4000 vs Quadro T2000 (seluler)

#ad 
Beli di Amazon
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#ad 
Beli di Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (seluler) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (seluler) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.10
+90.5%

RTX 4000 mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

RTX 4000 RTX 4000
T2000 (seluler) T2000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa115277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya39.29tidak ada data
Efisiensi daya16.9623.74
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU104TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 November 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1005 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1785 MHz
Jumlah transistor13,600 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5114.2
Performa floating-point7.119 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1625 MHz2000 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 39.10
+90.5%
T2000 (seluler) 20.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15212
+90.5%
T2000 (seluler) 7985

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 39.10 20.52
Kebaruan 13 November 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 60 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 90.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
T2000 (seluler) Quadro T2000 (seluler)
vs
P4000 (seluler) Quadro P4000 (seluler)
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Tesla K80 Tesla K80
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 5000 (seluler) Quadro RTX 5000 (seluler)
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 4000 (seluler) Quadro RTX 4000 (seluler)
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 (seluler)
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P520 Quadro P520
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 497 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 415 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.