Quadro P620 vs Radeon RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	460	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107	Polaris 11
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1024
Clockspeed core	1177 MHz	1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1442 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60-80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.33	81.60
Performa floating-point	1.386 gflops	2.611 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.44

RX 560X (seluler) 11.06
+17.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105
+26.6%

RX 560X (seluler) 19829

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909

RX 560X (seluler) 8212
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673

RX 560X (seluler) 6329
+35.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410

RX 560X (seluler) 35511
+16.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P620 310112
+63.6%

RX 560X (seluler) 189597

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

47
+34.3%

−34.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−53.3%

23
+53.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30 +114%
Battlefield 5	27−30 −69%	49 +69%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −61.5%	42 +61.5%
Forza Horizon 4	60−65 −73%	109 +73%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Metro Exodus	35 −28.6%	45 +28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −80.8%	47 +80.8%
Shadow of the Tomb Raider	55 −1.8%	56 +1.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −113%	49 +113%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21 +50%
Battlefield 5	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%
Far Cry 5	21−24 −31.8%	29 +31.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Forza Horizon 4	60−65 −66.7%	105 +66.7%
Hitman 3	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Metro Exodus	28 −28.6%	36 +28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −35.5%	42 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Forza Horizon 4	60−65 +65.8%	38 −65.8%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −19.4%	37 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −29.4%	22 +29.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +455%	11 −455%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Beginilah cara Quadro P620 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 34% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P620 455% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560X (seluler) 114% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P620 berada di depan dalam 5 tes (7%)
RX 560X (seluler) berada di depan dalam 65 tes (90%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.44	11.06
Kebaruan	27 Mei 2019	5 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt

Quadro P620 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

HD Graphics 4600

GeForce GTX 950 OEM

Quadro T2000 (seluler)

UHD Graphics 630 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 577 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

4 402 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.