Quadro P620 vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	232
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.45	33.37
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Navi 12
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2560
Clockspeed core	1177 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1443 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	46.18	164.8
Performa floating-point	1.478 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.44

Pro 5600M 23.93
+153%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3641

Pro 5600M 9232
+154%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−150%

110−120
+150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−160%

35−40
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −126%	50−55 +126%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −193%	40−45 +193%
Battlefield 5	27−30 −169%	75−80 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	45−50 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −160%	35−40 +160%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −142%	60−65 +142%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	18−20 −167%	45−50 +167%
Horizon Zero Dawn	50−55 −113%	110−120 +113%
Metro Exodus	35 −134%	80−85 +134%
Red Dead Redemption 2	24−27 −142%	60−65 +142%
Shadow of the Tomb Raider	55 −47.3%	80−85 +47.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −126%	50−55 +126%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −193%	40−45 +193%
Battlefield 5	27−30 −169%	75−80 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	45−50 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −160%	35−40 +160%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −142%	60−65 +142%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	18−20 −167%	45−50 +167%
Horizon Zero Dawn	50−55 −113%	110−120 +113%
Metro Exodus	28 −193%	80−85 +193%
Red Dead Redemption 2	24−27 −142%	60−65 +142%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −161%	80−85 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −126%	50−55 +126%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −193%	40−45 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −158%	45−50 +158%
Cyberpunk 2077	14−16 −160%	35−40 +160%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −124%	140−150 +124%
Hitman 3	18−20 −167%	45−50 +167%
Horizon Zero Dawn	50−55 −113%	110−120 +113%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −161%	80−85 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −206%	50−55 +206%
Watch Dogs: Legion	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−142%

60−65
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −157%	35−40 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −178%	24−27 +178%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −360%	21−24 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −232%	130−140 +232%
Hitman 3	12−14 −115%	27−30 +115%
Horizon Zero Dawn	20−22 −145%	45−50 +145%
Metro Exodus	12−14 −246%	45−50 +246%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −373%	50−55 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −222%	27−30 +222%
Watch Dogs: Legion	60−65 −127%	130−140 +127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40−45
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	5−6 −280%	18−20 +280%
Horizon Zero Dawn	35−40 −215%	120−130 +215%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	24−27 +271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −225%	12−14 +225%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Forza Horizon 4	12−14 −175%	30−35 +175%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −383%	27−30 +383%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−133%

21−24
+133%

Beginilah cara Quadro P620 dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli Quadro P620 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.44	23.93
Kebaruan	1 Februari 2018	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt

Quadro P620 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5600M memiliki skor performa agregat 153.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

Radeon Pro 5600M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 1050 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 612 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 77 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.