Quadro P6000 vs Quadro P4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	109	196
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.17	17.33
Efisiensi daya	11.06	19.78
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP102	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,999	$815

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 316% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3840	1792
Clockspeed core	1506 MHz	1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	394.8	165.8
Performa floating-point	12.63 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	241 mm
Lebar	5.1 cm	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 8-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	384 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	24 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1901 MHz
Bandwidth memori	Up to 432 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync II	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
nView Desktop Management	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro P4000, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P6000 38.52
+33.1%

Quadro P4000 28.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P6000 15425
+33.1%

Quadro P4000 11590

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P6000 64192
+55.2%

Quadro P4000 41355

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P6000 70226
+68.2%

Quadro P4000 41750

GeekBench 5 CUDA

Quadro P6000 47462
+23%

Quadro P4000 38590

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

90−95
+30.4%

−30.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

66.66
−464%

11.81

+464%

Biaya per frame pada Quadro P4000 adalah 464% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
World of Tanks	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Beginilah cara Quadro P6000 dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P6000 adalah 30% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	38.52	28.94
Kebaruan	1 Oktober 2016	6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori	24 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 33.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P6000

Quadro P4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 91 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

4 311 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P6000 atau Quadro P4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.