Quadro P6000 vs GeForce GTX 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	102	460
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	19.50	1.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GP102	N16P-GX
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,999	tidak ada data
Harga hari ini	$989 (0.2x MSRP)	$799

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P6000 memiliki 1200% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3840	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	1506 MHz	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1202 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	1,870 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	394.8	47.04
Performa floating-point	12,634 gflops	1,505 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	5.1 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	384 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	24 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	9016 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	Up to 432 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync II	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P6000 39.18
+346%

GTX 960M 8.79

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 346% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P6000 15132
+346%

GTX 960M 3394

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 346% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P6000 60064
+458%

GTX 960M 10755

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 458% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P6000 77095
+768%

GTX 960M 8878

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 768% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P6000 47462
+302%

GTX 960M 11818

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 302% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	400−450 +321%	95 −321%
Full HD	160−170 +344%	36 −344%
1440p	60−65 +329%	14 −329%
4K	60−65 +329%	14 −329%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+367%

3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	30 +400%	6−7 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	28 +367%	6−7 −367%
Far Cry New Dawn	31 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	35 +400%	7−8 −400%
Hitman 3	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	35−40 +375%	8−9 −375%
Metro Exodus	31 +417%	6−7 −417%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
Watch Dogs: Legion	30−35 +371%	7−8 −371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	23 +360%	5−6 −360%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	71 +407%	14−16 −407%
Hitman 3	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	35−40 +375%	8−9 −375%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Watch Dogs: Legion	30−35 +371%	7−8 −371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	25 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +375%	8−9 −375%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	30−35 +371%	7−8 −371%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+400%

5−6
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	16 +433%	3−4 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	18 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	15 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+400%

3−4
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	7 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

Beginilah cara Quadro P6000 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

Quadro P6000 adalah 321% lebih cepat di 900p
Quadro P6000 adalah 344% lebih cepat di 1080p
Quadro P6000 adalah 329% lebih cepat di 1440p
Quadro P6000 adalah 329% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	39.18	8.79
Kebaruan	1 Oktober 2016	12 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	24 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 960M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P6000

GeForce GTX 960M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro K2000D

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon HD 8750M

GeForce GTX 980

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce MX130

GeForce GT 1030 GK107

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 85 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 929 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.