Quadro P600 vs Tesla M2070

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P600 dan Tesla M2070, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.81
+75.9%

P600 mengungguli Tesla M2070 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Tesla M2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa542678
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.610.05
Efisiensi daya15.001.52
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP107GF100
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)25 Juli 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$178 $3,099

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 5120% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M2070.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Tesla M2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Tesla M2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384448
Clockspeed core 1430 MHz574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million3,100 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.8832.14
Performa floating-point1.244 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Tesla M2070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm248 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Tesla M2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori1252 MHz783 MHz
Bandwidth memori80.13 GB/s150.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Tesla M2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Tesla M2070, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.12.0

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Tesla M2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+100%
18−21
−100%

Biaya per bingkai, $

1080p4.94
+3382%
172.17
−3382%
  • Biaya per frame pada Quadro P600 adalah 3382% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Sons of the Forest 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 90−95
+80%
50−55
−80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Sons of the Forest 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Sons of the Forest 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Beginilah cara Quadro P600 dan Tesla M2070 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P600 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.81 4.44
Kebaruan 7 Februari 2017 25 Juli 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 225 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 75.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M2070 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2070 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 241 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating Tesla M2070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Tesla M2070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.