FirePro W8100 vs Quadro FX 3400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W8100 dan Quadro FX 3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 352 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.47 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Hawaii | NV45 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 23 Juni 2014 (11 tahun lalu) | 28 Juni 2004 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W8100 dan Quadro FX 3400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W8100 dan Quadro FX 3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | tidak ada data |
Clockspeed core | 824 MHz | 350 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 222 million |
Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 101 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 131.8 | 5.600 |
Performa floating-point | 4.219 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W8100 dan Quadro FX 3400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 279 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W8100 dan Quadro FX 3400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 450 MHz |
Bandwidth memori | 320 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W8100 dan Quadro FX 3400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Output video komponen HD | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro W8100 dan Quadro FX 3400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Juni 2014 | 28 Juni 2004 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 220 Watt | 101 Watt |
FirePro W8100 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 3400 memiliki konsumsi daya 117.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro W8100 dan Quadro FX 3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.