Quadro P600 vs Radeon RX 550 (seluler)

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P600 dengan Radeon RX 550 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42
+23.7%

P600 mengungguli RX 550 (seluler) dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa510569
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.404.47
Efisiensi daya14.779.55
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Lexa
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)2 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$178 $79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada RX 550 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384640
Clockspeed core 1430 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1287 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.8851.48
Performa floating-point1.244 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1252 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80.13 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Radeon RX 550 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Radeon RX 550 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.42
+23.7%
RX 550 (seluler) 6.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655
+2.1%
RX 550 (seluler) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083
+12%
RX 550 (seluler) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P600 28957
+25.6%
RX 550 (seluler) 23050

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P600 243785
+1.9%
RX 550 (seluler) 239256

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
RX 550 (seluler) 1281
+10.2%

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Radeon RX 550 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+125%
16
−125%

Biaya per bingkai, $

1080p4.94
+1.1%
5.00
−1.1%
  • Quadro P600 dan RX 550 (seluler) memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Counter-Strike 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10
−100%
Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Counter-Strike 2 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Fortnite 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7
−186%
Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Counter-Strike 2 40−45
+273%
11
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+17.8%
100−110
−17.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 81
+80%
45
−80%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Fortnite 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10
−140%
Grand Theft Auto V 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+300%
4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+47.1%
17
−47.1%
Valorant 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 72
+67.4%
43
−67.4%
Far Cry 5 24−27
+100%
13
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24
+71.4%
Valorant 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+24%
50−55
−24%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 90−95
+23%
70−75
−23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Beginilah cara Quadro P600 dan RX 550 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P600 adalah 125% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P600 300% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P600 berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.42 6.00
Kebaruan 7 Februari 2017 2 Juli 2017
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 23.7% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 550 (seluler) memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 550 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon RX 550 (seluler)
Radeon RX 550 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 219 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Radeon RX 550 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.