Quadro P600 vs NVS 310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan NVS 310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	504	1192
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.62	0.04
Efisiensi daya	14.84	2.30
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP107	GF119
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	26 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 16450% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 310.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan NVS 310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan NVS 310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	48
Clockspeed core	1430 MHz	523 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	292 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.88	4.184
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan NVS 310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	156 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan NVS 310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	875 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	14 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan NVS 310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P600 dan NVS 310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan NVS 310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P600 8.51
+1189%

NVS 310 0.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3313
+1199%

NVS 310 255

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P600 10596
+1104%

NVS 310 880

Performa game

Hasil Quadro P600 dan NVS 310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+1700%

2−3

−1700%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94
+1508%

79.50

−1508%

Biaya per frame pada Quadro P600 adalah 1508% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	27 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Fortnite	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Forza Horizon 4	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Grand Theft Auto V	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +1257%	7−8 −1257%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Valorant	30−35 +1500%	2−3 −1500%
World of Tanks	120−130 +1322%	9−10 −1322%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	72 +1340%	5−6 −1340%
Far Cry 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 4	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Forza Horizon 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Valorant	30−35 +1500%	2−3 −1500%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
World of Tanks	60−65 +1450%	4−5 −1450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Dota 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1800%	1−2 −1800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	10−11	0−1
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Valorant	8−9	0−1

Beginilah cara Quadro P600 dan NVS 310 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P600 adalah 1700% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.51	0.66
Kebaruan	7 Februari 2017	26 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	20 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 1189.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 310 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 310 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P600 dan NVS 310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

NVS 310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 217 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 85 suara

Beri rating NVS 310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P600 atau NVS 310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.