Quadro P600 vs GeForce GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	507	739
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	96
Evaluasi efektivitas biaya	6.58	0.64
Efisiensi daya	14.80	2.21
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP107	GF106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	13 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 928% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	192
Clockspeed core	1430 MHz	783 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,170 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	38.88	25.06
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	57.7 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 8.43
+152%

GTS 450 3.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3317
+152%

GTS 450 1314

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655
+147%

GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083
+164%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P600 28957
+133%

GTS 450 12447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P600 10597
+115%

GTS 450 4934

Performa game

Hasil Quadro P600 dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 +150%	28 −150%
Full HD	36 −8.3%	39 +8.3%
1200p	65−70 +141%	27 −141%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94

−49.5%

3.31
+49.5%

Biaya per frame pada GTS 450 adalah 49% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +150%	8−9 −150%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	45−50 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	35−40 +140%	14−16 −140%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +107%	14−16 −107%
Valorant	80−85 +70.8%	45−50 −70.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +47.7%	86 −47.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	81 +170%	30−33 −170%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	45−50 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	35−40 +140%	14−16 −140%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Grand Theft Auto V	30−33 +233%	9−10 −233%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +150%	10−11 −150%
Valorant	80−85 +70.8%	45−50 −70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	72 +140%	30−33 −140%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	35−40 +140%	14−16 −140%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Valorant	80−85 +70.8%	45−50 −70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+188%

16−18

−188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +158%	24−27 −158%
Grand Theft Auto V	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +75%	24−27 −75%
Valorant	90−95 +184%	30−35 −184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+183%

6−7

−183%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	40−45 +163%	16−18 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

Beginilah cara Quadro P600 dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P600 adalah 150% lebih cepat di 900p
GTS 450 adalah 8% lebih cepat di 1080p
Quadro P600 adalah 141% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P600 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P600 mengungguli GTS 450 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.43	3.34
Kebaruan	7 Februari 2017	13 September 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	106 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 152.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 165% lebih rendah.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTS 450 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

GeForce GTS 450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 218 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2724 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.