Quadro P5200 vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dengan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.52
+150%

P5200 mengungguli Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa175394
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.71tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560768
Clockspeed core 1556 MHz1366 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz1442 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur279.4tidak ada data
Performa floating-point8.94 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB3 MB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1752 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s84 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
Multi-Projectiontidak ada data+
Multi Monitortidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.52
+150%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+189%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD112
+180%
40−45
−180%
4K38
+171%
14−16
−171%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+163%
65−70
−163%
Hitman 3 65−70
+179%
24−27
−179%
Horizon Zero Dawn 130−140
+153%
55−60
−153%
Metro Exodus 100−110
+168%
40−45
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 152
+153%
60−65
−153%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+163%
65−70
−163%
Hitman 3 65−70
+179%
24−27
−179%
Horizon Zero Dawn 130−140
+153%
55−60
−153%
Metro Exodus 100−110
+168%
40−45
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+180%
40−45
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+179%
24−27
−179%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Forza Horizon 4 170−180
+163%
65−70
−163%
Hitman 3 65−70
+179%
24−27
−179%
Horizon Zero Dawn 130−140
+153%
55−60
−153%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+180%
40−45
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+171%
24−27
−171%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+183%
12−14
−183%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 180−190
+161%
70−75
−161%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+179%
24−27
−179%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+174%
27−30
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 160−170
+158%
65−70
−158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 150−160
+162%
60−65
−162%
Metro Exodus 35−40
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

Beginilah cara Quadro P5200 dan Nvidia GTX 1050 3GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 adalah 180% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5200 adalah 171% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.52 12.63
Jumlah maksimum memori 16 GB 3 MB
Proses teknologi 16 nm 14 nm

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 149.6% lebih tinggi, dan memiliki 546033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Nvidia GTX 1050 3GB Mobile memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1050 3GB Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 93 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau GeForce GTX 1050 3GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.