Quadro P4000 (seluler) vs Radeon R7 250X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P4000 (seluler) dengan Radeon R7 250X, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4000 (seluler) mengungguli R7 250X dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 266 | 592 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 7.91 | 0.63 |
Efisiensi daya | 14.24 | 5.06 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | Cape Verde |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 11 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $819.61 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P4000 (seluler) memiliki 1156% nilai uang yang lebih baik daripada R7 250X.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 640 |
Clockspeed core | 1227 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 137.4 | 38.00 |
Performa floating-point | 4.398 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 210 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1625 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon R7 250X, termasuk versinya.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 (seluler) dan Radeon R7 250X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Quadro P4000 (seluler) dan Radeon R7 250X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.68 | 5.88 |
Kebaruan | 11 Januari 2017 | 13 Februari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
P4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 251.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R7 250X memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R7 250X untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 (seluler) dan Radeon R7 250X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.