Quadro P5200 vs GeForce GT 610

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce GT 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	187	1154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	100
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	21.52	1.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP104	GF119
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	2 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$39.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce GT 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce GT 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	48
Clockspeed core	1556 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	292 million
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	29 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	102 °C
Tingkat pengisian tekstur	279.4	6.480
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	160	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce GT 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce GT 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	16 GB	1024 MB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1.8 GB/s
Bandwidth memori	230.4 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce GT 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce GT 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce GT 610, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce GT 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 27.01
+3704%

GT 610 0.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12079
+3698%

GT 610 318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+4891%

GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5200 44354
+3362%

GT 610 1281

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce GT 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120 +3900%	3−4 −3900%
4K	48 +4700%	1−2 −4700%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	13.33
4K	tidak ada data	39.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +4100%	2−3 −4100%
Counter-Strike 2	160−170 +4125%	4−5 −4125%
Cyberpunk 2077	65−70 +6400%	1−2 −6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +4100%	2−3 −4100%
Battlefield 5	110−120 +5400%	2−3 −5400%
Counter-Strike 2	160−170 +4125%	4−5 −4125%
Cyberpunk 2077	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry 5	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Fortnite	130−140 +4433%	3−4 −4433%
Forza Horizon 4	110−120 +3733%	3−4 −3733%
Forza Horizon 5	90−95 +4550%	2−3 −4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3800%	3−4 −3800%
Valorant	180−190 +4575%	4−5 −4575%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +4100%	2−3 −4100%
Battlefield 5	110−120 +5400%	2−3 −5400%
Counter-Strike 2	160−170 +4125%	4−5 −4125%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3786%	7−8 −3786%
Cyberpunk 2077	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Dota 2	130−140 +4333%	3−4 −4333%
Far Cry 5	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Fortnite	130−140 +4433%	3−4 −4433%
Forza Horizon 4	110−120 +3733%	3−4 −3733%
Forza Horizon 5	90−95 +4550%	2−3 −4550%
Grand Theft Auto V	100−110 +5050%	2−3 −5050%
Metro Exodus	65−70 +6600%	1−2 −6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3800%	3−4 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +3833%	3−4 −3833%
Valorant	180−190 +4575%	4−5 −4575%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +5400%	2−3 −5400%
Cyberpunk 2077	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Dota 2	130−140 +4333%	3−4 −4333%
Far Cry 5	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	110−120 +3733%	3−4 −3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3800%	3−4 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +6400%	1−2 −6400%
Valorant	180−190 +4575%	4−5 −4575%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+4433%

3−4
−4433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +3960%	5−6 −3960%
Grand Theft Auto V	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Metro Exodus	40−45 +4000%	1−2 −4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4275%	4−5 −4275%
Valorant	220−230 +4400%	5−6 −4400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Forza Horizon 4	75−80 +3800%	2−3 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +5000%	1−2 −5000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
+7200%

1−2

−7200%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Metro Exodus	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	170−180 +4275%	4−5 −4275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	90−95 +4450%	2−3 −4450%
Far Cry 5	35−40	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +5100%	1−2 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

0−1

Beginilah cara Quadro P5200 dan GT 610 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 3900% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 4700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.01	0.71
Kebaruan	21 Februari 2018	2 April 2012
Jumlah maksimum memori	16 GB	1024 MB
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	29 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 3704.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 610 memiliki konsumsi daya 244.8% lebih rendah.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 610 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 610 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

GeForce GT 610

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GT 710

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GTX 650

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GTX 780

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GTX 660

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Quadro P5200

NVIDIA GeForce GT 1030

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 101 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2129 suara

Beri rating GeForce GT 610 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau GeForce GT 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.