Quadro T1000 (seluler) vs Arc B570

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T1000 (seluler) dengan Arc B570, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
14.64

Arc B570 mengungguli T1000 (seluler) dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa338156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data80.98
Efisiensi daya23.2415.86
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisTU117BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 1395 MHz2500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz2500 MHz
Jumlah transistor4,700 million19,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur69.84360.0
Performa floating-point2.235 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48144
Tensor Corestidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB10 GB
Lebar memori bus128 Bit160 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2375 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s380.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Arc B570, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Arc B570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 (seluler) 14.64
Arc B570 29.97
+105%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540
Arc B570 13393
+105%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Arc B570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
−90.5%
120−130
+90.5%
4K48
−97.9%
95−100
+97.9%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.83
4Ktidak ada data2.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Battlefield 5 60
−100%
120−130
+100%
Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Fortnite 85−90
−105%
180−190
+105%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−103%
120−130
+103%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Battlefield 5 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−93.2%
400−450
+93.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 114
−102%
230−240
+102%
Far Cry 5 57
−93%
110−120
+93%
Fortnite 85−90
−105%
180−190
+105%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Grand Theft Auto V 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 34
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−102%
95−100
+102%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 107
−96.3%
210−220
+96.3%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−100%
70−75
+100%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−105%
180−190
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−96.6%
230−240
+96.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−105%
45−50
+105%
Valorant 85−90
−105%
180−190
+105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Arc B570 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B570 adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • Arc B570 adalah 98% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.64 29.97
Kebaruan 27 Mei 2019 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 10 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 150 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B570 memiliki skor performa agregat 104.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B570 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
Intel Arc B570
Arc B570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 165 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 suara

Beri rating Arc B570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 (seluler) atau Arc B570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.