Quadro P5000 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.14
+626%

P5000 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 626% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa204703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar46
Evaluasi efektivitas biaya2.70tidak ada data
Efisiensi daya12.7621.09
ArsitekturPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Vega Raven Ridge
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 1607 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1200 MHz
Jumlah transistor7,200 million9,800 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.357.60
Performa floating-point8.873 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs648
TMUs16032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1127 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 30.14
+626%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12629
+627%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+417%
18
−417%
4K41
+310%
10
−310%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87tidak ada data
4K60.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+856%
18−20
−856%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9
−667%
God of War 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+375%
24
−375%
Counter-Strike 2 170−180
+856%
18−20
−856%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9
−667%
Far Cry 5 95−100
+725%
12
−725%
Fortnite 140−150
+367%
30
−367%
Forza Horizon 4 110−120
+358%
26
−358%
Forza Horizon 5 95−100
+471%
17
−471%
God of War 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+618%
17
−618%
Valorant 190−200
+251%
55−60
−251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+418%
22
−418%
Counter-Strike 2 170−180
+856%
18−20
−856%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+555%
42
−555%
Cyberpunk 2077 65−70
+1050%
6
−1050%
Dota 2 130−140
+255%
38
−255%
Far Cry 5 95−100
+890%
10
−890%
Fortnite 140−150
+637%
19
−637%
Forza Horizon 4 110−120
+297%
30
−297%
Forza Horizon 5 95−100
+782%
10−12
−782%
God of War 65−70
+590%
10−11
−590%
Grand Theft Auto V 100−110
+723%
13
−723%
Metro Exodus 70−75
+900%
7
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+771%
14
−771%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+654%
13
−654%
Valorant 190−200
+251%
55−60
−251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+396%
23
−396%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5
−1280%
Dota 2 130−140
+286%
35
−286%
Far Cry 5 95−100
+1000%
9
−1000%
Forza Horizon 4 110−120
+417%
23
−417%
God of War 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+771%
14
−771%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+563%
8
−563%
Valorant 190−200
+1187%
15
−1187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1300%
10
−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+566%
30−35
−566%
Grand Theft Auto V 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 220−230
+409%
45−50
−409%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 70−75
+929%
7−8
−929%
Forza Horizon 4 80−85
+720%
10−11
−720%
God of War 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+980%
5−6
−980%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+863%
8−9
−863%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Grand Theft Auto V 60−65
+281%
16−18
−281%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%
Valorant 180−190
+781%
21−24
−781%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+700%
6
−700%
Counter-Strike 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 90−95
+527%
15
−527%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9
−511%
God of War 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+800%
4−5
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 417% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 310% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P5000 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.14 4.15
Kebaruan 1 Oktober 2016 26 Oktober 2017
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 626.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 190 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1707 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.