Quadro P5000 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P5000 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Quadro P5000的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了617%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 159 | 621 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 42 |
| 价质比 | 10.37 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| 代号 | GP104 | Vega Raven Ridge |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 10月 2016（7年 前） | 26 10月 2017（6年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1270 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 277.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 9016 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 没有数据 |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12_1 |
| 着色器 | 5.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
| CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 88
+363%
| 19
−363%
|
| 4K | 41
+273%
| 11
−273%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 100−110 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 65−70 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 95−100 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 100−110 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 65−70 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 95−100 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 70−75 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 40−45 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 60−65 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 24−27 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 30−35 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
这就是 Quadro P5000 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5000 的363% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5000 的273% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 32.25 | 4.50 |
| 新颖性 | 1 10月 2016 | 26 10月 2017 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 15 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro P5000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。
应当记住，Quadro P5000是为工作站设计的，而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P5000和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
