Quadro P5000 vs Radeon RX 6600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	170	92
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	75
Evaluasi efektivitas biaya	6.91	62.21
Efisiensi daya	12.52	18.39
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 23
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 XT memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	2589 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	11,060 million
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	331.4
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	190 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 32.67

RX 6600 XT 42.65
+30.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12631

RX 6600 XT 16489
+30.5%

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 −41.9%	132 +41.9%
1440p	55−60 −36.4%	75 +36.4%
4K	41 −4.9%	43 +4.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87 −836%	2.87 +836%
1440p	45.44 −799%	5.05 +799%
4K	60.95 −592%	8.81 +592%

Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 836% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 799% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 592% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Counter-Strike 2	65−70 −84.6%	120 +84.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −14.5%	79 +14.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Battlefield 5	110−120 −18.6%	130−140 +18.6%
Counter-Strike 2	65−70 −41.5%	90−95 +41.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −13%	78 +13%
Far Cry 5	100−105 −51%	151 +51%
Fortnite	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Forza Horizon 4	110−120 −28.6%	150−160 +28.6%
Forza Horizon 5	85−90 −38.2%	123 +38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −27%	150−160 +27%
Valorant	190−200 −18.7%	220−230 +18.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Battlefield 5	110−120 −18.6%	130−140 +18.6%
Counter-Strike 2	65−70 −41.5%	90−95 +41.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −10.1%	76 +10.1%
Dota 2	130−140 −25.9%	170 +25.9%
Far Cry 5	100−105 −41%	141 +41%
Fortnite	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Forza Horizon 4	110−120 −28.6%	150−160 +28.6%
Forza Horizon 5	85−90 −29.2%	115 +29.2%
Grand Theft Auto V	100−110 −26.2%	135 +26.2%
Metro Exodus	70−75 −35.7%	95 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −27%	150−160 +27%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −79.6%	176 +79.6%
Valorant	190−200 −18.7%	220−230 +18.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −18.6%	130−140 +18.6%
Counter-Strike 2	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	69 +0%
Dota 2	130−140 +12.5%	120 −12.5%
Far Cry 5	100−105 −33%	133 +33%
Forza Horizon 4	110−120 −28.6%	150−160 +28.6%
Forza Horizon 5	85−90 −9%	97 +9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −27%	150−160 +27%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −86.8%	99 +86.8%
Valorant	190−200 −18.7%	220−230 +18.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−22.1%

170−180
+22.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.9%	270−280 +28.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −15.3%	68 +15.3%
Metro Exodus	40−45 −30.2%	56 +30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −13%	260−270 +13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −23.2%	100−110 +23.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Far Cry 5	70−75 −45.8%	105 +45.8%
Forza Horizon 4	80−85 −37.3%	110−120 +37.3%
Forza Horizon 5	50−55 −31.5%	71 +31.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40.7%	75−80 +40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−36.4%

100−110
+36.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −4.9%	64 +4.9%
Metro Exodus	27−30 −25.9%	34 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −50%	54 +50%
Valorant	180−190 −31%	240−250 +31%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Dota 2	90−95 +9.3%	86 −9.3%
Far Cry 5	35−40 −37.8%	51 +37.8%
Forza Horizon 4	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Forza Horizon 5	30−35 −16.1%	36 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−44.4%

50−55
+44.4%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 XT adalah 42% lebih cepat di 1080p
RX 6600 XT adalah 36% lebih cepat di 1440p
RX 6600 XT adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 88% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600 XT 87% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5000 berada di depan dalam 4 tes (6%)
RX 6600 XT berada di depan dalam 61 tes (91%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.67	42.65
Kebaruan	1 Oktober 2016	30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt

Quadro P5000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 30.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Radeon RX 6600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

GeForce RTX 2060 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 4577 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.