Quadro P5000 vs Radeon RX 6600 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6600 XT mengungguli P5000 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 167 | 90 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 79 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.71 | 62.43 |
| Efisiensi daya | 12.56 | 18.47 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | Navi 23 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 30 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $379 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6600 XT memiliki 830% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2048 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1968 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 2589 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 331.4 |
| Performa floating-point | 8.873 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 190 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1127 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 98
−36.7%
| 134
+36.7%
|
| 1440p | 55−60
−41.8%
| 78
+41.8%
|
| 4K | 40
−10%
| 44
+10%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 25.50
−802%
| 2.83
+802%
|
| 1440p | 45.44
−835%
| 4.86
+835%
|
| 4K | 62.48
−625%
| 8.61
+625%
|
- Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 802% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 835% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 625% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.5%
|
79
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68%
|
257
+68%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
−59.8%
|
131
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Valorant | 130−140
−33.1%
|
170−180
+33.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75
+8.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.4%
|
147
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65
−36.9%
|
| Fortnite | 150−160
−19.7%
|
180−190
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.6%
|
209
+36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−35.3%
|
115
+35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−26.2%
|
135
+26.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.9%
|
200−210
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
| Valorant | 130−140
−33.1%
|
170−180
+33.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.6%
|
183
+19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.9%
|
200−210
+11.9%
|
| Valorant | 130−140
−33.1%
|
170−180
+33.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| World of Tanks | 210−220
−28.9%
|
270−280
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.7%
|
118
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Valorant | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−36.9%
|
140−150
+36.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Fortnite | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−15.1%
|
61
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Valorant | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Beginilah cara Quadro P5000 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 XT adalah 37% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 XT adalah 42% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 XT adalah 10% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 175% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6600 XT 85% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P5000 berada di depan dalam 3 tes (5%)
- RX 6600 XT berada di depan dalam 58 tes (91%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.59 | 41.30 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 30 Juli 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Quadro P5000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 30.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
