Quadro P5000 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.25
+333%

P5000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan selisih 333% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa172541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.67tidak ada data
Efisiensi daya12.5018.58
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGP104Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204880
Clockspeed core 1607 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1350 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3tidak ada data
Performa floating-point8.873 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs160tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori16 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori1127 MHztidak ada data
Bandwidth memori192 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPorttidak ada data
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX1212_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+389%
19
−389%
1440p35−40
+289%
9
−289%
4K41
+193%
14
−193%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87tidak ada data
1440p71.40tidak ada data
4K60.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+283%
23
−283%
Counter-Strike 2 170−180
+468%
31
−468%
Cyberpunk 2077 65−70
+393%
14
−393%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+450%
16
−450%
Battlefield 5 110−120
+335%
26
−335%
Counter-Strike 2 170−180
+633%
24
−633%
Cyberpunk 2077 65−70
+475%
12
−475%
Far Cry 5 95−100
+395%
20
−395%
Fortnite 140−150
+226%
40−45
−226%
Forza Horizon 4 120−130
+275%
30−35
−275%
Forza Horizon 5 95−100
+362%
21
−362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+369%
24−27
−369%
Valorant 190−200
+154%
75−80
−154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+633%
12
−633%
Battlefield 5 110−120
+391%
23
−391%
Counter-Strike 2 170−180
+1367%
12
−1367%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+140%
110−120
−140%
Cyberpunk 2077 65−70
+590%
10
−590%
Dota 2 130−140
+246%
39
−246%
Far Cry 5 95−100
+421%
19
−421%
Fortnite 140−150
+226%
40−45
−226%
Forza Horizon 4 120−130
+275%
30−35
−275%
Forza Horizon 5 95−100
+385%
20
−385%
Grand Theft Auto V 100−110
+723%
13
−723%
Metro Exodus 70−75
+483%
12
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+369%
24−27
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+345%
22
−345%
Valorant 190−200
+154%
75−80
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+391%
23
−391%
Cyberpunk 2077 65−70
+667%
9
−667%
Dota 2 130−140
+275%
36
−275%
Far Cry 5 95−100
+450%
18
−450%
Forza Horizon 4 120−130
+275%
30−35
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+369%
24−27
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+382%
11
−382%
Valorant 190−200
+154%
75−80
−154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+226%
40−45
−226%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+508%
12−14
−508%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+285%
55−60
−285%
Grand Theft Auto V 55−60
+883%
6
−883%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 230−240
+188%
80−85
−188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6
−450%
Far Cry 5 70−75
+500%
12
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10
−440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+450%
14−16
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Grand Theft Auto V 60−65
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+620%
5−6
−620%
Valorant 180−190
+411%
35−40
−411%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Dota 2 90−95
+488%
16
−488%
Far Cry 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 55−60
+400%
10−12
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+414%
7−8
−414%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 389% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 289% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 193% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5000 1367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.25 6.53
Kebaruan 1 Oktober 2016 15 Agustus 2020
Proses teknologi 16 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 28 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 332.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 80EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 183 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 959 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.