Quadro P5000 (seluler) vs GeForce GTX 980M

VS

Skor kinerja gabungan

P5000 (seluler)
2017
16 GB GDDR5, 100 Watt
29.91
+57.5%

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa172275
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.549.82
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisN17E-Q5GM204
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,885 tidak ada data
Harga hari ini$2137 (1.1x MSRP)$583

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980M memiliki 77% nilai uang yang lebih baik daripada P5000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481536
Jumlah CUDA coretidak ada data1536
Clockspeed core 1164 MHz1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1506 MHz1127 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur202.551.84
Performa floating-point6,197 gflops3,462 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori6006 MHz2500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMItidak ada data+
Display Port1.4tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimus++
BatteryBoosttidak ada data+
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 29.91
+57.5%
GTX 980M 18.99

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

P5000 (seluler) 11561
+57.5%
GTX 980M 7341

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 57% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P5000 (seluler) 20096
+60.5%
GTX 980M 12517

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 61% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P5000 (seluler) 44689
+39.9%
GTX 980M 31944

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 40% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P5000 (seluler) 14666
+51.5%
GTX 980M 9682

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 51% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P5000 (seluler) 86679
+32.9%
GTX 980M 65241

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 33% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

P5000 (seluler) 401246
+22.5%
GTX 980M 327632

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 22% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 99
+17.8%
GTX 980M 84

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 159
+282%
GTX 980M 42

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 282% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 168
+3477%
GTX 980M 5

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 3477% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 150
+289%
GTX 980M 39

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 289% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 126
+366%
GTX 980M 27

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 366% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 65
+183%
GTX 980M 23

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 183% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 67
+43.3%
GTX 980M 47

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 43% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

P5000 (seluler) 15
+142%
GTX 980M 6

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 142% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 67
+43.1%
GTX 980M 47

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 43% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 99
+17.7%
GTX 980M 84

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 18% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 150
+289%
GTX 980M 39

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 289% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 159
+282%
GTX 980M 42

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 282% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 168
+3477%
GTX 980M 5

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 3477% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 126
+366%
GTX 980M 27

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 366% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 65
+183%
GTX 980M 23

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 183% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

P5000 (seluler) 14.5
+142%
GTX 980M 6

Quadro P5000 (seluler) mengungguli GeForce GTX 980M sebesar 142% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p270−280
+56.1%
173
−56.1%
Full HD110−120
+52.8%
72
−52.8%
1440p55−60
+57.1%
35
−57.1%
4K45−50
+55.2%
29
−55.2%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 29.91 18.99
Kebaruan 11 Januari 2017 7 Oktober 2014
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 980M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan GeForce GTX 980M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000 (seluler)
Quadro P5000 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 83 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 318 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau GeForce GTX 980M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.