Quadro P4000 vs Radeon Pro WX 5100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.41
+109%

P4000 mengungguli Pro WX 5100 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa197372
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.616.57
Efisiensi daya19.6713.18
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Ellesmere
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)18 November 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 $499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 168% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 5100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921792
Clockspeed core 1202 MHz713 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1086 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,700 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.8121.6
Performa floating-point5.304 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1901 MHz1250 MHz
Bandwidth memori192 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 29.41
+109%
Pro WX 5100 14.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11572
+109%
Pro WX 5100 5539

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41351
+61.6%
Pro WX 5100 25596

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Radeon Pro WX 5100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD68
+127%
30−35
−127%

Biaya per bingkai, $

1080p11.99
+38.8%
16.63
−38.8%
  • Biaya per frame pada Quadro P4000 adalah 39% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+129%
35−40
−129%
Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Fortnite 130−140
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 4 110−120
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+131%
35−40
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+124%
50−55
−124%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+129%
35−40
−129%
Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+118%
60−65
−118%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Fortnite 130−140
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 4 110−120
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Grand Theft Auto V 100−105
+122%
45−50
−122%
Metro Exodus 60−65
+113%
30−33
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+124%
50−55
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+118%
60−65
−118%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+131%
35−40
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+124%
50−55
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+120%
60−65
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+117%
90−95
−117%
Grand Theft Auto V 50−55
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 220−230
+121%
100−105
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 5 50−55
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 160−170
+110%
80−85
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+129%
14−16
−129%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Pro WX 5100 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 127% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.41 14.08
Kebaruan 6 Februari 2017 18 November 2016
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 108.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, Pro WX 5100 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 5100 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 312 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 suara

Beri rating Radeon Pro WX 5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Radeon Pro WX 5100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.