Quadro P3200 Max-Q vs RTX A3000 Mobile

Quadro P3000 (seluler) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (seluler) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (seluler) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3200 Max-Q
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
23.37

RTX A3000 Mobile mengungguli P3200 Max-Q dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX A3000 Mobile RTX A3000

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa246176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.6932.13
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17924096
Clockspeed core 1139 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1404 MHz1230 MHz
Jumlah transistor7,200 million17,400 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.2157.4
Performa floating-point5.032 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1375 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s264.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3200 Max-Q 23.37
RTX A3000 Mobile 32.31
+38.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077
RTX A3000 Mobile 12548
+38.2%

Performa game

Hasil Quadro P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
−42.9%
100
+42.9%
1440p35−40
−54.3%
54
+54.3%
4K30−35
−56.7%
47
+56.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 103
+0%
103
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara P3200 Max-Q dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile adalah 43% lebih cepat di 1080p
  • RTX A3000 Mobile adalah 54% lebih cepat di 1440p
  • RTX A3000 Mobile adalah 57% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 23.37 32.31
Kebaruan 21 Februari 2018 12 April 2021
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 38.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 Max-Q dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
A30 PCIe A30 PCIe
vs
RTX 8000 RTX 8000
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
vs
RTX 8000 RTX 8000
A30 PCIe A30 PCIe
vs
RTX 5000 RTX 5000
T400 T400
vs
RTX 5000 RTX 5000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
vs
Tesla T4 Tesla T4
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Tesla T4 Tesla T4
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Tesla T4 Tesla T4
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
vs
Tesla T4 Tesla T4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 21 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 128 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 Max-Q atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.