Quadro P3200 Max-Q vs Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler) Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (seluler) Quadro T2000 Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3200 Max-Q
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
23.62
+38.8%

P3200 Max-Q mengungguli T1000 (seluler) dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
T1000 (seluler) T1000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa241325
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.7223.48
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792768
Clockspeed core 1139 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1404 MHz1455 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.269.84
Performa floating-point5.032 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3200 Max-Q 23.62
+38.8%
T1000 (seluler) 17.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077
+38.8%
T1000 (seluler) 6540

Performa game

Hasil Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85−90
+34.9%
63
−34.9%
4K65−70
+35.4%
48
−35.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%
Valorant 78
+0%
78
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 134
+0%
134
+0%
Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 44
+0%
44
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara P3200 Max-Q dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • P3200 Max-Q adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • P3200 Max-Q adalah 35% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 23.62 17.02
Kebaruan 21 Februari 2018 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

P3200 Max-Q memiliki skor performa agregat 38.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro P3200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 Max-Q dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
T1000 (seluler) Quadro T1000 (seluler)
vs
P3000 (seluler) Quadro P3000 (seluler)
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX 580 3050 Mobile Refresh
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RX 580
T1000 (seluler) Quadro T1000 (seluler)
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GT 630M GeForce GT 630M
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GTX 1660 RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3080 12 GB GTX 1660
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 21 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 Max-Q atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.