Quadro P2000 Max-Q vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	377	575
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	43.84
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107GL	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juli 2017 (7 tahun lalu)	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Clockspeed core	1215 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.26
Performa floating-point	tidak ada data	1.224 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 Max-Q 13.66
+117%

GeForce MX330 6.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P2000 Max-Q 5270
+117%

GeForce MX330 2428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 8148
+68.6%

GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 Max-Q 6742
+79.2%

GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 28679
+38.4%

GeForce MX330 20729

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 326075
+33.8%

GeForce MX330 243721

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+76.6%

GeForce MX330 1160

Performa game

Hasil Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 +114%	22 −114%
4K	21 −9.5%	23 +9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+110%

10−11

−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +144%	9 −144%
Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +155%	11 −155%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Forza Horizon 4	90−95 +120%	40−45 −120%
Hitman 3	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −66.2%	118 +66.2%
Metro Exodus	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	72 +227%	21−24 −227%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.7%	80 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +175%	8 −175%
Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18 −77.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +100%	19 −100%
Forza Horizon 4	90−95 +120%	40−45 −120%
Hitman 3	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −49.3%	106 +49.3%
Metro Exodus	45−50 +119%	21 −119%
Red Dead Redemption 2	35−40 +90%	20 −90%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +340%	20−22 −340%
Watch Dogs: Legion	75−80 +0%	75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7 −357%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +175%	8−9 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +600%	4 −600%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	30−35 +167%	12 −167%
Forza Horizon 4	90−95 +463%	16 −463%
Hitman 3	24−27 +100%	13 −100%
Horizon Zero Dawn	70−75 +344%	16 −344%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +108%	12 −108%
Watch Dogs: Legion	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+322%

−322%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	70−75 +250%	20−22 −250%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1100%	2−3 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+109%

10−12

−109%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	65−70 +300%	16−18 −300%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Beginilah cara P2000 Max-Q dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

P2000 Max-Q adalah 114% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, P2000 Max-Q 1200% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 66% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

P2000 Max-Q berada di depan dalam 67 tes (94%)
GeForce MX330 berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.66	6.29
Kebaruan	5 Juli 2017	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

P2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 117.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX330 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Quadro P2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX330 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 Max-Q dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 Max-Q

GeForce MX330

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Quadro M5000 SE

GeForce RTX 3060

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon Pro WX 7130 Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon RX 6700S

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 15 suara

Beri rating Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2172 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 Max-Q atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.