Quadro P3000 (seluler) vs HD Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	1227
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	59
Efisiensi daya	15.61	1.58
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	GP104	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (9 tahun lalu)	1 April 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	48
Clockspeed core	1088 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	392 million
Proses teknologi	16 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	6.300
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	0.1008 TFLOPS
ROPs	48	1
TMUs	80	6
L1 Cache	480 KB	tidak ada data
L2 Cache	1536 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	6 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1753 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	168 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan HD Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12	11.1 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan HD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 15.20
+2011%

HD Graphics 0.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6351
+2003%

Contoh: 317

HD Graphics 302
Contoh: 812

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
+2985%

HD Graphics 300

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan HD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +2033%	3−4 −2033%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +3200%	1−2 −3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Counter-Strike 2	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Fortnite	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Forza Horizon 4	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +2750%	2−3 −2750%
Valorant	120−130 +2420%	5−6 −2420%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Counter-Strike 2	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +2156%	9−10 −2156%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Dota 2	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Far Cry 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Fortnite	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Forza Horizon 4	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Grand Theft Auto V	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Metro Exodus	30−35 +3100%	1−2 −3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +2750%	2−3 −2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +3050%	2−3 −3050%
Valorant	120−130 +2420%	5−6 −2420%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Dota 2	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Far Cry 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Forza Horizon 4	60−65 +2033%	3−4 −2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +2750%	2−3 −2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +3200%	1−2 −3200%
Valorant	120−130 +2420%	5−6 −2420%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+2050%

4−5

−2050%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Grand Theft Auto V	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +2043%	7−8 −2043%
Valorant	150−160 +2114%	7−8 −2114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	35−40 +3700%	1−2 −3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+3400%

1−2

−3400%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	85−90 +2050%	4−5 −2050%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	0−1

4K
Epic

Fortnite

14−16

0−1

Beginilah cara P3000 (seluler) dan HD Graphics bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 2033% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 2700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.20	0.72
Kebaruan	11 Januari 2017	1 April 2012
Proses teknologi	16 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 2011.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD Graphics memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

HD Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

HD Graphics

Radeon HD 2600 XT

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 5500M

P3000 (seluler)

R7 M370

P3000 (seluler)

HD 7950 Mac Edition

P3000 (seluler)

GT 710M

P3000 (seluler)

Instinct MI6

P3000 (seluler)

GRID K260Q

P3000 (seluler)

PRO WX 2100

P3000 (seluler)

PRO WX 3100

P3000 (seluler)

Tesla V100 FHHL

P3000 (seluler)

Vega 8 Embedded

P3000 (seluler)

Vega 3 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 202 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.4 2964 suara

Beri rating HD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau HD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.