Quadro P3000 (seluler) vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
14.64

Pro B50 mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa374194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.45
Efisiensi daya15.7334.32
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGP104BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 1088 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz2600 MHz
Jumlah transistor7,200 million19,600 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.20332.8
Performa floating-point3.11 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs80128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache480 KBtidak ada data
L2 Cache1536 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1750 MHz
Bandwidth memori168 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 14.64
Arc Pro B50 29.82
+104%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6474
Contoh: 276
Arc Pro B50 13186
+104%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
−103%
130−140
+103%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.68
4Ktidak ada data6.35

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−102%
180−190
+102%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Counter-Strike 2 85−90
−102%
180−190
+102%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Counter-Strike 2 85−90
−102%
180−190
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−103%
120−130
+103%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 30−35
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−97%
65−70
+97%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Valorant 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−100%
70−75
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 103% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 96% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.64 29.82
Kebaruan 11 Januari 2017 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 103.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 194 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.