RTX A2000 vs GeForce MX570 A
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan RTX A2000 dengan GeForce MX570 A, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 mengungguli MX570 A dengan selisih 127% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce MX570 A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 141 | 344 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 85.03 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 34.81 | 42.88 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GA106 | GA107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | Mei 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce MX570 A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce MX570 A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 2048 |
Clockspeed core | 562 MHz | 832 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1155 MHz |
Jumlah transistor | 12,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 73.92 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 104 | 64 |
Tensor Cores | 104 | 64 |
Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce MX570 A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 167 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce MX570 A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce MX570 A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A2000 dan GeForce MX570 A, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce MX570 A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A2000 dan GeForce MX570 A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
1440p | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
4K | 28
+133%
| 12−14
−133%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.78 | tidak ada data |
1440p | 10.20 | tidak ada data |
4K | 16.04 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 35.53 | 15.63 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
RTX A2000 memiliki skor performa agregat 127.3% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, MX570 A memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 A dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce MX570 A untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 dan GeForce MX570 A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.