Quadro P2000 vs GeForce GTX 660 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dengan GeForce GTX 660 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.27
+64.8%

P2000 mengungguli GTX 660 Ti dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa311434
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.312.75
Efisiensi daya17.175.21
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GK104
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 239% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241344
Clockspeed core 1076 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz980 MHz
Jumlah transistor4,400 million3,540 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72109.8
Performa floating-point3.031 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs4024
TMUs64112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mm241 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori5 GB2 GB
Lebar memori bus160 Bit192-bit GDDR5
Clockspeed memori1752 MHz6.0 GB/s
Bandwidth memori140.2 GB/s144.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 16.27
+64.8%
GTX 660 Ti 9.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+64.8%
GTX 660 Ti 4410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 8387
GTX 660 Ti 8415
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 32964
+38.9%
GTX 660 Ti 23726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847
+26%
GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P2000 43566
+15.4%
GTX 660 Ti 37758

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P2000 22886
+49%
GTX 660 Ti 15363

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P2000 23454
+50.7%
GTX 660 Ti 15564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P2000 21668
+92.2%
GTX 660 Ti 11274

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce GTX 660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−37.5%
77
+37.5%
1440p20
+66.7%
12−14
−66.7%
4K16
+77.8%
9−10
−77.8%

Biaya per bingkai, $

1080p10.45
−169%
3.88
+169%
1440p29.25
−17.4%
24.92
+17.4%
4K36.56
−10.1%
33.22
+10.1%
  • Biaya per frame pada GTX 660 Ti adalah 169% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 660 Ti adalah 17% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 660 Ti adalah 10% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+74.1%
55−60
−74.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Counter-Strike 2 100−110
+74.1%
55−60
−74.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 144
+129%
60−65
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Forza Horizon 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Valorant 130−140
+38.8%
95−100
−38.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Counter-Strike 2 100−110
+74.1%
55−60
−74.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+14.6%
192
−14.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Dota 2 102
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Fortnite 60
−5%
60−65
+5%
Forza Horizon 4 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Forza Horizon 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Valorant 130−140
+38.8%
95−100
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Dota 2 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−31%
35−40
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−12%
27−30
+12%
Valorant 130−140
+38.8%
95−100
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−40%
60−65
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+80%
20−22
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+59.3%
80−85
−59.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+162%
60−65
−162%
Valorant 170−180
+44.9%
110−120
−44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
12−14
+0%
Valorant 95−100
+73.7%
55−60
−73.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+59%
35−40
−59%
Far Cry 5 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara Quadro P2000 dan GTX 660 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 660 Ti adalah 38% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P2000 adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P2000 200% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 660 Ti 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 berada di depan dalam 56 tes (85%)
  • GTX 660 Ti berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.27 9.87
Kebaruan 6 Februari 2017 16 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 5 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 64.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 660 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 692 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 850 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce GTX 660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.