Quadro P2000 (seluler) vs RTX A5500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	77
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.80	18.87
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP106	GA103
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (5 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	7424
Clockspeed core	1291 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	22,000 million
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	348.0
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	72	232
Tensor Cores	tidak ada data	232
Ray Tracing Cores	tidak ada data	58

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 (seluler) 16.03

RTX A5500 Mobile 44.96
+180%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387

RTX A5500 Mobile 35376
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847

RTX A5500 Mobile 26260
+284%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566

RTX A5500 Mobile 104565
+140%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046

RTX A5500 Mobile 9568
+368%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (seluler) 60

RTX A5500 Mobile 162
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (seluler) 104

RTX A5500 Mobile 194
+86.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (seluler) 67

RTX A5500 Mobile 215
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (seluler) 70

RTX A5500 Mobile 210
+199%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (seluler) 65

RTX A5500 Mobile 174
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (seluler) 23

RTX A5500 Mobile 91
+293%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (seluler) 31

RTX A5500 Mobile 135
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (seluler) 5

RTX A5500 Mobile 18
+233%

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45−50 −182%	127 +182%
1440p	27−30 −181%	76 +181%
4K	18−20 −189%	52 +189%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129

+0%

129

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +0%	80−85 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	114 +0%	114 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +0%	80−85 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	88 +0%	88 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Shadow of the Tomb Raider	200 +0%	200 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +0%	80−85 +0%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +0%	65−70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	76 +0%	76 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Hitman 3	85−90 +0%	85−90 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Shadow of the Tomb Raider	178 +0%	178 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +0%	102 +0%
Watch Dogs: Legion	77 +0%	77 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	129 +0%	129 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	68 +0%	68 +0%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5500 Mobile adalah 182% lebih cepat di 1080p
RTX A5500 Mobile adalah 181% lebih cepat di 1440p
RTX A5500 Mobile adalah 189% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.03	44.96
Kebaruan	15 Februari 2019	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	16 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	165 Watt

P2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki skor performa agregat 180.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 326.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan RTX A5500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

RTX A5500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P2000 (seluler)

Quadro M4000M

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 570

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 880M

Tesla K80

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

Arc A580

RV635

GeForce RTX 3050 6 GB

Hawaii

GeForce RTX 4070 Ti

Quadro P2000 (seluler)

Arc A310

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce RTX 4050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 105 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 14 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 (seluler) atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.