Quadro P3200 vs RTX A5500 Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
23.00

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa223100
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.56tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18E-Q1GA103S
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Februari 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$2122 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17927424
Clockspeed core 708 - 1202 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1500 MHz
Jumlah transistor7,200 million22,000 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)78 Watt165 Watt (80 - 165 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur172.8365.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori7008 MHz16000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 23.00
RTX A5500 Mobile 39.73
+72.7%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 73% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P3200 16619
RTX A5500 Mobile 35376
+113%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 113% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P3200 12555
RTX A5500 Mobile 26260
+109%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 109% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P3200 82507
RTX A5500 Mobile 104565
+26.7%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 27% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 82
RTX A5500 Mobile 162
+99.1%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 99% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 140
RTX A5500 Mobile 194
+39%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 39% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 126
RTX A5500 Mobile 215
+70%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 70% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 122
RTX A5500 Mobile 210
+72.3%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 72% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 107
RTX A5500 Mobile 174
+62.8%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 63% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 47
RTX A5500 Mobile 91
+92.1%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 92% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 59
RTX A5500 Mobile 135
+129%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 129% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P3200 11
RTX A5500 Mobile 18
+71.4%

RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 sebesar 71% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
−48.2%
126
+48.2%
1440p40−45
−80%
72
+80%
4K28
−78.6%
50
+78.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−249%
129
+249%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Battlefield 5 75−80
−52%
110−120
+52%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−80%
100−110
+80%
Cyberpunk 2077 35−40
−208%
114
+208%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Forza Horizon 4 95
−27.4%
120−130
+27.4%
Hitman 3 65−70
−175%
187
+175%
Horizon Zero Dawn 45−50
−165%
130
+165%
Red Dead Redemption 2 35−40
−73%
60−65
+73%
Shadow of the Tomb Raider 63
−52.4%
95−100
+52.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−123%
98
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Battlefield 5 75−80
−52%
110−120
+52%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−80%
100−110
+80%
Cyberpunk 2077 35−40
−138%
88
+138%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Forza Horizon 4 88
−37.5%
120−130
+37.5%
Hitman 3 65−70
−151%
171
+151%
Horizon Zero Dawn 45−50
−116%
106
+116%
Metro Exodus 35−40
−161%
99
+161%
Red Dead Redemption 2 35−40
−73%
60−65
+73%
Shadow of the Tomb Raider 53
−81.1%
95−100
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−144%
205
+144%
Watch Dogs: Legion 40−45
−111%
93
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−75%
70−75
+75%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Battlefield 5 75−80
−52%
110−120
+52%
Cyberpunk 2077 35−40
−105%
76
+105%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Forza Horizon 4 72
−68.1%
120−130
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−122%
102
+122%
Watch Dogs: Legion 40−45
−75%
77
+75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Hitman 3 35−40
−176%
105
+176%
Horizon Zero Dawn 30−33
−197%
89
+197%
Metro Exodus 21−24
−157%
59
+157%
Red Dead Redemption 2 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−100%
60−65
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−72%
40−45
+72%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45
+221%
Far Cry 5 35−40
−87.2%
70−75
+87.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Forza Horizon 4 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−111%
55−60
+111%
Watch Dogs: Legion 16−18
−241%
58
+241%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−112%
35−40
+112%
Hitman 3 21−24
−100%
44
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21
+40%
Metro Exodus 14−16
−121%
31
+121%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−125%
63
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
24−27
+108%
Battlefield 5 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Far Cry 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Far Cry New Dawn 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Forza Horizon 4 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30
+200%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5500 Mobile adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5500 Mobile adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A5500 Mobile 260% lebih cepat daripada Quadro P3200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX A5500 Mobile mengungguli Quadro P3200 di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 23.00 39.73
Kebaruan 27 Februari 2017 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 165 Watt

RTX A5500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A5500 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan RTX A5500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 242 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.