Quadro P2000 (seluler) vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	402	716
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.32	21.37
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	384
Clockspeed core	1291 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	189 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	55.20
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	0.8832 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	72	48
L1 Cache	432 KB	tidak ada data
L2 Cache	1280 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P2000 (seluler) 13.30
+235%

Iris Plus Graphics 650 3.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387
+204%

Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847
+303%

Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566
+231%

Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 350317
+117%

Iris Plus Graphics 650 161538

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046
+269%

Iris Plus Graphics 650 555

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

70−75
+218%

−218%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	8 +0%	8 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

P2000 (seluler) adalah 218% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 59 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.30	3.97
Kebaruan	15 Februari 2019	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	32 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 235% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 650 memiliki 753.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Plus Graphics 650 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro Vega 20

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro P2000 (seluler)

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce GTX 1650 (seluler)

Vega 6 Embedded

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro T500 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 125 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 99 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 (seluler) atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.