Iris Plus Graphics 650 vs Radeon RX Vega 5

VS

Skor kinerja gabungan

Iris Plus Graphics 650
2017
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
4.54

Radeon RX Vega 5 mengungguli Iris Plus Graphics 650 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa616614
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.688.50
ArsitekturGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eVega
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$949 $287

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 5 memiliki 1150% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Plus Graphics 650.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48320
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1400 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.20tidak ada data
Performa floating-point883 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4tidak ada data
Jumlah maksimum memori32 GBtidak ada data
Lebar memori bus64/128 Bittidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.1.103tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 650 4.54
RX Vega 5 4.65
+2.4%

Radeon RX Vega 5 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 650 2762
RX Vega 5 3535
+28%

Radeon RX Vega 5 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 28% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Plus Graphics 650 1698
RX Vega 5 2438
+43.6%

Radeon RX Vega 5 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 44% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Plus Graphics 650 13153
RX Vega 5 18282
+39%

Radeon RX Vega 5 mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 39% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Iris Plus Graphics 650 161538
+25.6%
RX Vega 5 128628

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon RX Vega 5 sebesar 26% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12
+300%
Battlefield 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 10−11
−40%
14
+40%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+50%
4
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4
−125%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 650 dan RX Vega 5 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 650 adalah 22% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Iris Plus Graphics 650 125% lebih cepat daripada RX Vega 5.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 5 300% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 650.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • RX Vega 5 berada di depan dalam 27 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (49%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.54 4.65
Kebaruan 3 Januari 2017 7 Januari 2020
Proses teknologi 14 nm 7 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 650 dan Radeon RX Vega 5, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 95 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 209 suara

Beri rating Radeon RX Vega 5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 650 atau Radeon RX Vega 5, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.