Quadro P1000 vs GeForce MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	384	611
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.27	1.61
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	N17S-G0
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data
Harga hari ini	$301 (0.8x MSRP)	$1221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 352% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX230.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	1493 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1531 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	25.31
Performa floating-point	1,894 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.53
+142%

GeForce MX230 4.76

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 142% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P1000 4455
+142%

GeForce MX230 1839

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 142% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 6001
+78.4%

GeForce MX230 3364

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 78% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4787
+94%

GeForce MX230 2468

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 94% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 30721
+94.5%

GeForce MX230 15797

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 94% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P1000 14191
+112%

GeForce MX230 6683

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 112% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P1000 13151
+84.9%

GeForce MX230 7113

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 85% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P1000 14286
+116%

GeForce MX230 6604

Quadro P1000 mengungguli GeForce MX230 sebesar 116% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

43
+87%

−87%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	18−20	tidak ada data
Battlefield 5	35−40	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	18−20	tidak ada data
Far Cry 5	27−30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	30−35	tidak ada data
Forza Horizon 4	55−60	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	45−50	tidak ada data
Metro Exodus	35−40	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	30−35	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	35−40	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	40−45	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	18−20	tidak ada data
Battlefield 5	35−40	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	18−20	tidak ada data
Far Cry 5	27−30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	30−35	tidak ada data
Forza Horizon 4	100	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	45−50	tidak ada data
Metro Exodus	35−40	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	30−35	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	35−40	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	30	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	40−45	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	18−20	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	18−20	tidak ada data
Far Cry 5	27−30	tidak ada data
Forza Horizon 4	55−60	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	45−50	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	35−40	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	40−45	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24	tidak ada data
Far Cry New Dawn	20−22	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	6−7	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	18−20	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	7−8	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Far Cry New Dawn	8−9	tidak ada data
Hitman 3	7−8	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	6−7	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	5−6	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	6−7	tidak ada data
Forza Horizon 4	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	12−14	tidak ada data
Metro Exodus	10−12	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	4−5	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

tidak ada data

Beginilah cara Quadro P1000 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 87% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.53	4.76
Kebaruan	1 Februari 2017	20 Februari 2019
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	10 Watt

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce MX230 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

GeForce MX230

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 486 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1301 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.