Quadro NVS 450 vs ATI Radeon X300 SE
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1423 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.34 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | RV370 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 11 November 2008 (16 tahun lalu) | 1 September 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $163.14 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 ×2 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 480 MHz | 325 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 107 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.840 ×2 | 1.300 |
| Performa floating-point | 0.0192 TFLOPS ×2 | tidak ada data |
| ROPs | 4 ×2 | 4 |
| TMUs | 8 ×2 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB ×2 | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit ×2 | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s ×2 | 3.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Model shader | 4.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 November 2008 | 1 September 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
NVS 450 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 69.2% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X300 SE memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 450 dan Radeon X300 SE. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 450 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon X300 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
