Quadro NVS 160M vs GeForce4 MX 440
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro NVS 160M dengan GeForce4 MX 440, termasuk spesifikasi dan data performa.
NVS 160M mengungguli GeForce4 MX 440 dengan selisih 3100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1291 | 1519 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.12 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | NV17 A3 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (23 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 580 MHz | 275 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 29 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.640 | 1.100 |
| Performa floating-point | 0.0232 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-I | AGP 4x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.0 |
| Model shader | 4.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro NVS 160M dan GeForce4 MX 440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.32 | 0.01 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2008 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 150 nm |
NVS 160M memiliki skor performa agregat 3100% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 130.8% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro NVS 160M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 MX 440 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 160M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce4 MX 440 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
