Quadro NVS 160M vs GeForce4 MX 440
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 160M ile GeForce4 MX 440'yi karşılaştırdık.
NVS 160M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 MX 440 'den 3400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1288 | 1522 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 2.14 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Celsius (1999−2005) |
GPU | G98 | NV17 A3 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 austos 2008 (16 yıl önce) | 6 şubat 2002 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 160M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 580 MHz | 275 MHz |
Transistör sayısı | 210 million | 29 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 4.640 | 1.100 |
Kayan nokta performansı | 0.0232 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | MXM-I | AGP 4x |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 200 MHz |
Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | 6.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 8.0 |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 160M ve GeForce4 MX 440 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.01 |
Yenilik | 15 austos 2008 | 6 şubat 2002 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 150 nm |
NVS 160M 3400% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 130.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro NVS 160M performans testlerinde GeForce4 MX 440 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 160M mobil iş istasyonları için ve GeForce4 MX 440 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.