Quadro NVS 120M vs Radeon PRO W7900
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro NVS 120M dengan Radeon PRO W7900, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7900 mengungguli NVS 120M dengan selisih 64700% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1452 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 20.03 |
| Efisiensi daya | 0.80 | 17.49 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | G72 | Navi 31 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2006 (18 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 6144 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1855 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 450 MHz | 2495 MHz |
| Jumlah transistor | 112 million | 57,700 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 295 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.800 | 958.1 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 192 |
| TMUs | 4 | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 280 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro NVS 120M dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64067%
|
3850−3900
+64067%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−64400%
|
6450−6500
+64400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Dota 2 | 8−9
−64275%
|
5150−5200
+64275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64067%
|
3850−3900
+64067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−63233%
|
1900−1950
+63233%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Dota 2 | 8−9
−64275%
|
5150−5200
+64275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64067%
|
3850−3900
+64067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−63233%
|
1900−1950
+63233%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−64567%
|
9700−9750
+64567%
|
| Valorant | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.10 | 64.80 |
| Kebaruan | 1 Juni 2006 | 13 April 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 48 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 295 Watt |
NVS 120M memiliki konsumsi daya 2850% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 64700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 120M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 120M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
