Quadro M620 vs NVS 510

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan NVS 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	536	923
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.08
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	23 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan NVS 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan NVS 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	1018 MHz	797 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.26	12.75
Performa floating-point	1 gflops	0.306 gflops
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan NVS 510 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	160 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan NVS 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	1782 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan NVS 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan NVS 510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M620 dan NVS 510, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan NVS 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.27
+304%

NVS 510 1.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M620 2802
+303%

NVS 510 696

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M620 7907
+363%

NVS 510 1709

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M620 6295
+237%

NVS 510 1868

GeekBench 5 CUDA

Quadro M620 8602
+571%

NVS 510 1282

Performa game

Hasil Quadro M620 dan NVS 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 +317%	6−7 −317%
4K	10 +400%	2−3 −400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+500%

2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	45−50 +380%	10−11 −380%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +380%	5−6 −380%
Watch Dogs: Legion	50−55 +350%	12−14 −350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	45−50 +380%	10−11 −380%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +343%	14−16 −343%
Watch Dogs: Legion	50−55 +350%	12−14 −350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	45−50 +380%	10−11 −380%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	50−55 +350%	12−14 −350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+400%

4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	45−50 +360%	10−11 −360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+500%

2−3
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+600%

1−2

−600%

Beginilah cara Quadro M620 dan NVS 510 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 317% lebih cepat di 1080p
Quadro M620 adalah 400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	1.80
Kebaruan	13 Januari 2017	23 Oktober 2012
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	35 Watt

Quadro M620 memiliki skor performa agregat 303.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta NVS 510 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan NVS 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M620

NVS 510

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950 Low Power

Radeon RX 480 (seluler)

UHD Graphics 770

GeForce GTX 1080 Ti

Tahiti

Radeon HD 6870

Iris Plus Graphics

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTS 450

Radeon HD 6310

GeForce GTS 150M

GeForce RTX 4090 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 172 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 60 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau NVS 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.