Quadro K620M vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K620M dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
3.02

RTX 2050 Mobile mengungguli K620M dengan selisih 518% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa771294
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Efisiensi daya7.0228.91
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM108GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 1029 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1477 MHz
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.9894.53
Performa floating-point0.8632 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz1750 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K620M 3.02
RTX 2050 Mobile 18.65
+518%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro K620M 2434
RTX 2050 Mobile 12340
+407%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro K620M 7880
RTX 2050 Mobile 46821
+494%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro K620M 1621
RTX 2050 Mobile 8946
+452%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro K620M 9092
RTX 2050 Mobile 58257
+541%

Performa game

Hasil Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−105%
43
+105%
1440p5−6
−620%
36
+620%
4K5−6
−540%
32
+540%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−717%
49
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−367%
40−45
+367%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Battlefield 5 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
42
+600%
Far Cry 5 6−7
−633%
40−45
+633%
Far Cry New Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 16−18
−631%
110−120
+631%
Hitman 3 8−9
−450%
44
+450%
Horizon Zero Dawn 21−24
−296%
90−95
+296%
Metro Exodus 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−408%
60−65
+408%
Watch Dogs: Legion 35−40
−126%
85−90
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−367%
40−45
+367%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21
+2000%
Battlefield 5 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 6−7
−633%
40−45
+633%
Far Cry New Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 16−18
−631%
110−120
+631%
Hitman 3 8−9
−438%
43
+438%
Horizon Zero Dawn 21−24
−296%
90−95
+296%
Metro Exodus 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−417%
62
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
40−45
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−126%
85−90
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−367%
40−45
+367%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
35−40
+443%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 6−7
−633%
40−45
+633%
Forza Horizon 4 16−18
−631%
110−120
+631%
Hitman 3 8−9
−388%
39
+388%
Horizon Zero Dawn 21−24
−296%
90−95
+296%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−136%
33
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
+117%
18
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Far Cry New Dawn 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 18−20
−517%
110−120
+517%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−417%
30−35
+417%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

Beginilah cara Quadro K620M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 105% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 620% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 540% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro K620M 117% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 4100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro K620M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 61 tes (85%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.02 18.65
Kebaruan 1 Maret 2015 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 45 Watt

Quadro K620M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 517.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K620M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 5 suara

Beri rating Quadro K620M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2082 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K620M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.