Quadro M620 vs GeForce GTX 850M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan GeForce GTX 850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	540	570
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.78	10.08
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan GeForce GTX 850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan GeForce GTX 850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	640
Clockspeed core	756 MHz	Up to 936 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	977 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.26	36.08
Performa floating-point	1 TFLOPS	1.155 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan GeForce GTX 850M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan GeForce GTX 850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3 or GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan GeForce GTX 850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan GeForce GTX 850M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M620 dan GeForce GTX 850M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan GeForce GTX 850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.22
+10.9%

GTX 850M 6.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M620 2786
+11%

GTX 850M 2511

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 3801

GTX 850M 4386
+15.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 17237
+8.7%

GTX 850M 15863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M620 3130
+1.4%

GTX 850M 3086

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M620 22120
+1.1%

GTX 850M 21873

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M620 7961

GTX 850M 9670
+21.5%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M620 6407

GTX 850M 8686
+35.6%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M620 8602

GTX 850M 9302
+8.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
+36.2%

GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
+336%

GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+1363%

GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
+124%

GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
+63%

GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
+73%

GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
+38.4%

GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1

GTX 850M 9
+1467%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20
+38.4%

GTX 850M 15

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro M620 25
+36.2%

GTX 850M 19

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32
+124%

GTX 850M 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56
+336%

GTX 850M 13

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28
+1363%

GTX 850M 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34
+63%

GTX 850M 21

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11
+73%

GTX 850M 6

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6

GTX 850M 9.4
+1467%

Performa game

Hasil Quadro M620 dan GeForce GTX 850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 +7.1%	84 −7.1%
Full HD	25 −28%	32 +28%
4K	10 +0%	10 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +6.9%	58 −6.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	11 +10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara Quadro M620 dan GTX 850M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 7% lebih cepat di 900p
GTX 850M adalah 28% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro M620 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 850M 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro M620 berada di depan dalam 62 tes (87%)
GTX 850M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.22	6.51
Kebaruan	11 Januari 2017	12 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	45 Watt

Quadro M620 memiliki skor performa agregat 10.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 850M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 850M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan GeForce GTX 850M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M620

GeForce GTX 850M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX Vega 5

GeForce GT 750M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 195 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 532 suara

Beri rating GeForce GTX 850M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau GeForce GTX 850M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.